Kesalahan Asumsi Uni Soviet dalam Pembangunan Ekonomi
Kehilangan indikator ekonomi pada asumsi masa Uni Soviet memberikan pelajaran penting terkait inkuiri.
KARANGAN PANTAU ALIH LINGUAKARANGAN PANTAU CERDIK CENDIKIAWARTA SINIAR HARIAN
Alexander Nazarov
6/1/20263 min read
Kesalahan Asumsi Uni Soviet dalam Pembangunan Ekonomi
Sejak bubarnya Uni Soviet, Rusia tidak mempersiapkan diri dengan baik untuk menghadapi Barat karena korupsi para oligarki dan pemilik pengaruh yang melarikan uang mereka ke Barat. Berbeda dengan Tiongkok yang mempersiapkan diri dengan baik; mereka menguasai berbagai bahan mentah, berhasil menguasai teknologi modern, membangun militer yang kuat, dan membuat senjata yang mematikan.
Rusia hanya berfokus pada pencegahan nuklir, dan itu saja.
Saya menyarankan agar mulai mempelajari ekonomi, karena hal itu akan memungkinkan seseorang melepaskan diri dari pandangan yang dangkal dan memahami dasar dari segala sesuatu yang terjadi di dunia.
Uni Soviet, karena sistem sosialisnya yang tidak efisien, bangkrut dan kemudian runtuh (meskipun dengan mengandalkan sumber daya alam yang sangat besar serta eksploitasi gratis terhadap penduduknya, ia mampu bertahan selama beberapa dekade).
Setelah itu, Rusia diintegrasikan ke dalam sistem ekonomi global yang berpusat pada Amerika dengan peran sebagai koloni bahan mentah. Berdasarkan prinsip ini, seluruh sektor yang tidak dibutuhkan oleh ekonomi Barat mati atau setidaknya seharusnya mati (merupakan suatu keajaiban bahwa Rusia masih mempertahankan banyak sektor). Barat memiliki industri penerbangannya sendiri, industri komputernya sendiri, dan seterusnya. Mereka mengambil alih pasar Rusia dan negara-negara sosialis bekas Uni Soviet, sementara industri-industri serupa di Rusia kehilangan pasarnya.
Kehilangan pasar merupakan prinsip kedua (prinsip pertama adalah integrasi ke dalam sistem ekonomi asing yang bermusuhan dengan peran sebagai pemasok bahan mentah). Populasi Rusia hampir dua kali lebih kecil dibanding populasi Uni Soviet dahulu. Rusia juga kehilangan pasar negara-negara sosialis dan negara-negara sahabat. Banyak industri, seperti semikonduktor atau penerbangan, membutuhkan pasar berukuran sekitar setengah miliar orang agar menguntungkan. Sebagai contoh, perlu memproduksi sekitar 300 pesawat setiap tahun agar bisnis tersebut layak secara ekonomi.
Dengan demikian, ekonomi menentukan sistem politik. Di Rusia sebelum perang Ukraina, sektor utama ekonominya adalah ekspor bahan mentah ke Barat, dan hal itulah yang menentukan orientasi serta komposisi elitnya.
Putin melakukan sebuah kudeta dengan memisahkan elit Rusia modern dari Barat. Ini adalah proses yang sangat besar dan sangat panjang, dan baru merupakan langkah pertama menuju pemulihan status sebagai kekuatan besar yang sesungguhnya.
Langkah kedua adalah memperluas pasar dan memperoleh wilayah pengaruh politik sendiri, dan saat ini kita sedang berada di tengah proses tersebut.
Tiongkok menempuh jalan yang berbeda. Mereka tunduk kepada Amerika dan selama beberapa dekade mengizinkan elit Amerika memperoleh keuntungan dari kerja para petani Tiongkok yang berubah menjadi buruh pabrik dan bekerja demi semangkuk nasi. Sebagai imbalannya, Tiongkok memperoleh teknologi dan akses ke pasar global yang dikendalikan Amerika.
Kini Tiongkok telah berkembang dan menjadi lebih besar daripada tuannya. Ia mulai menginginkan posisi yang lebih tinggi dalam pembagian kerja global.
Amerika melewatkan momen tersebut dan kini berusaha mencabut akses Tiongkok terhadap pasar-pasar dunia (melalui tarif bea masuk) serta mengembalikan Tiongkok ke posisi dalam sistem global yang sesuai dengan kepentingan Amerika.
Selama kunjungan Trump ke Beijing, Tiongkok menekankan pentingnya stabilitas strategis. Jika diterjemahkan ke bahasa biasa, itu berarti mempertahankan kondisi yang ada, mempertahankan akses ke pasar, dan mempertahankan hak untuk berkembang.
Trump menyetujuinya, dan hal itu tampak seperti sebuah penyerahan diri. Namun saya tetap berpendapat bahwa Amerika tidak akan menyerah tanpa perlawanan, dan kunjungan tersebut diperlukan bagi Trump hanya demi melakukan kunjungan itu sendiri dan membangun citra media.
Saya percaya perang di Iran tidak akan berakhir, dan bahwa fase konfrontasi yang lebih aktif antara Tiongkok dan Amerika sedang mendekat. Jika tidak, dalam beberapa tahun saja Tiongkok akan menyingkirkan Amerika dari dua sektor utama yang masih tersisa: mikroprosesor dan penerbangan.
Keruntuhan pasar saham Amerika berikutnya akan menjadi mematikan bagi negara itu, memicu keruntuhan ekonomi dan konsekuensi politik yang tidak dapat diprediksi, hingga mencapai tingkat perang saudara.
Karena itu, bagi Tiongkok pun kehidupan lama sedang berakhir. Belum diketahui seberapa berhasil negara itu akan melewati tahap berikutnya.
Belum diketahui peran mana yang akan menjamin kemenangan dan kelangsungan hidup dalam 5–10 tahun mendatang: peran pejuang (Rusia) atau peran pedagang (Tiongkok).
Singkatnya, berhentilah mendengarkan para filsuf. Mereka hidup dalam dunia khayalan. Konsep-konsep filsafat sering kali terpisah dari realitas dan tidak menentukan apa pun di lapangan.